Advertisement
Advertisement
ريكوي بويغ هو موهبة بارزة وباستثناء انسو فاتي من الواضح أنه أفضل موهبة خرجت من لاماسيا منذ فترة طويلة. أرقامه الإبداعية استثنائية وعلى الرغم من أنها خامسة ، إلا أن شدته الملحة في الثلث الأخير جيدة جدًا. الغالبية العظمى من الجماهير تعتبره جزءًا أساسيًا من مستقبل خط الوسط لدينا.
أنا هنا لأشرح لماذا لا أفعل. سيكون غير شعبي ، واستنتاجاتي مؤلمة للكتابة ، لكن هذا هو السبب.
تم بناء فريقنا بشكل سيئ بشكل لا يصدق ، ولكن من الواضح جدًا أن ما تم بناؤه يناسب 4231 على المدى القصير (والأهم من ذلك) على المدى الطويل - يلعب فرينكي دي يونج أفضل ما لديه في كرة القدم ، ومن الواضح أن انسو فاتي يستفيد من المزيد من المهاجمين للتبادل مع لاعبين مثل بدري (طويل / متوسط المدى) و كريزمان (قصير / متوسط المدى) يلعبون أفضل ما لديهم في دور n10 خلف المهاجم.
لقد قلت منذ فترة طويلة أن بويغ يجب أن يلعب دور 10 (في كل من هذا النظام وبشكل عام) وأعتقد أن أدائه ضد فيرينفاروس أثبت صحة ذلك - إذا كان بإمكانه إثبات ما أقوله أدناه خطأ (وآمل أن يفعل) ، فهذا هو حيث يجب أن يلعب.
لكن لماذا لا أرى مستقبلًا مشرقًا لبويج في برشلونة؟ باختصار: بدري. بيدري أصغر من ريكوي بأكثر من 3 سنوات ، وقد أثبت بالفعل أنه لاعب أكثر قدرة على التكيف وأكثر استدارة من بويج في أي مرحلة من حياته المهنية بالنسبة لنا. حقيقة أنه بعد وقت قصير من وصوله إلى عمر 17 عامًا فقط قد عزز نقطة انطلاقه هو ، بصراحة ، لا يصدق.
على الرغم من سنه يتفوق بيدري إلى حد كبير على بويج في جميع المجالات. في النهاية الدفاعية ، يكمل بيدري المزيد من الضغوط (6.60 مقابل 5.09) ، أكثر من ثلاثة أضعاف الكتل (2.40 مقابل 0.70) ، المزيد من التدخلات (1.20 مقابل 1.05) ، مضاعفة الاعتراضات (1.00 مقابل 0.53) ، المزيد من الخلوص (0.20 مقابل 0.18) ) والمراوغة بشكل أقل (1.60 مقابل 2.63).
هجوميًا ، من المسلم به أن القصة أكثر اختلاطًا ، حيث قام Pedri بإنتاج xA أقل (0.20 مقابل 0.28) ، وتمريرات رئيسية أقل (1.40 مقابل 1.75) وتطور أسوأ للكرة ، ولكن في المقابل يضع Pedri أرقامًا أفضل بكثير من حيث اللعب المتراكم بشكل عام. - بأرقام أعلى لـ xGChain (0.95 مقابل 0.77) و xGbuildup (0.67 مقابل 0.41) ، مما يدل على أن بيدري متورط في حركات تؤدي في كثير من الأحيان إلى فرص وتسديدات أفضل. علاوة على ذلك ، فإن بيدري يحصل على أماكن أفضل بكثير عند التصوير (npxG / sh: 0.15 مقابل 0.08) وبالتالي لديه xG بشكل عام أفضل بكثير (0.16 مقابل 0.10).
إذن ماذا تخبرنا هذه الأرقام بشكل عام؟ باختصار ، يتفوق بيدري على بويغ في جميع مراحل اللعب باستثناء الكرة النهائية والتمرير التدريجي - إذا أردنا أن نبني حول هؤلاء اللاعبين بصفتهم 10 في المستقبل ، فيجب أن يكون بيدري وليس بويغ. يتفوق بيدري عليه في جميع المجالات تقريبًا على الرغم من الفجوة العمرية التي قد تسمح له بتجاوز بويج في تلك المناطق أيضًا.
حسنًا ، لذا على الحلول البديلة. نبدأ بما هو واضح: لماذا ليس كلاهما؟
عادةً ما يأتي تركيب كل من Puig و بيدري في تشكيلة معًا في متغيرين - سأطلق عليهما Pedri Winger و Dual Interiors لأغراض هذا المنشور. سنبدأ مع السابق.
فكرة إجبار بيدري على نطاق واسع لاستيعاب ريكي هي ، بمعزل عن غيرها ، فكرة حساسة. ظهر بيدري في الواقع على الجناح (الأيسر) أكثر مما كان عليه في الموسم الماضي 10 مع لاس بالماس في 4231. كان (ولا يزال) يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه 10 على المدى الطويل حيث يقدم أفضل أداء ، لكن من الواضح جدًا أنه يستطيع اللعب على اليسار. ومع ذلك قلت إنها فكرة جيدة بمعزل عن غيرها لسبب - وهذا السبب هو فاتي. لقد أغلق المتسابق الذي حصل على المركز الثاني في المركز الأول الفتى الذهبي منطقة الجناح الأيسر في الوقت الحالي ، والمستقبل المنظور يعني أن المساحة الحقيقية الوحيدة لبيدري في هذا ستكون في الجناح الأيمن.
بيدري لا يؤدي أداءً جيدًا في الجناح الأيمن. لقد لعب هناك مرتين فقط الموسم الماضي وضد الريال هذا الموسم. لقد كان مرتبكًا في الأخير ولم يتمكن من التأثير على اللعبة وهذا هو المعيار في هذا الدور. على الرغم من كونه قدمين نسبيًا (20 ٪ من اللمسات مع يساره مقابل 6 ٪ لبويغ) ، إلا أنه لا يزال يمنيًا بشكل أساسي ووجوده على اليمين وبالتالي يمنعه من الانتقال إلى المناطق المفضلة لديه وذلك لتجاهل وجود ديمبيلي وترينكاو على هذا الجناح.
الخيار الآخر ، والأسوأ إلى حد بعيد ، هو فكرة لعب كلاهما كـ 8s في 433 مع فرينكي خلفهم وحيدًا 6. لقد شرحت بإسهاب لماذا لا ينبغي أن يلعب فرينكي في هذا الدور عام - يسيء فهم ما يجيده ، ويكشف عن دفاعنا ويمنعه من فعل أفضل ما لديه. ولكن إلى جانب هذا الثنائي المكون من 8 ثوانٍ ، يكون الأمر أسوأ من الجيش الملكي - فقد وضع الثلاثة المختلطون نفس أرقام الحركة الدفاعية مثل لاعب خط وسط دفاعي متميز. أفهم جاذبية الكثير من المهاجمين ، سواء من الإثارة النظرية POV أو من الموقف الأيديولوجي للسيطرة على الكرة بدلاً من الدفاع. ومع ذلك ، لا يعمل أي منهما في الواقع من هذا القبيل - لقد رأينا كيف تعمل 415 الفعالة تمامًا على كسر تقدمنا وإضعاف هجومنا في العملية عندما يستخدمها كومان لمطاردة الألعاب ، وبالنسبة للأخيرة - فهذا ليس صحيحًا.
لعب تشافي دور 6 أحيانًا بسبب قدرته الدفاعية الجيدة ، ولعب إنييستا في محور مزدوج في المرحلة الدفاعية تحت قيادة لوتشو - على الرغم من أن أي منهما لم يكن معروفًا بقدراتهما الدفاعية نظرًا لقدراتهما الرائعة في الاستحواذ ، إلا أنها كانت لا تزال موجودة.
هل أعتقد أن هذا بشكل عام يجعل بويغ لاعبًا سيئًا؟ بالطبع لا. هل أعتقد أنه (على افتراض أنه سيبقى) سيكون له دور يلعبه في مستقبلنا؟ نعم. لكن ما أشك فيه عندما أنظر بعين ناقدة إلى فريقنا وكيف سيتقدم ، لا أعتقد أنه من المحتمل أن يصبح بويج لاعبًا رئيسيًا بالنسبة لنا. إنه ببساطة يعاني من الكثير من نقاط الضعف وبالتالي يفتقر إلى المرونة للتوافق مع الآخرين إذا كانوا هم المفاتيح.
هل يمكن أن يثبت لي خطأ؟ نعم ، وآمل أن يفعل. لكن مع حلول عام 2025 ، لا أتوقع أن يكون في الحفل الحادي عشر - وكما تبدو الأمور ، ستكون هذه هي الدعوة الصحيحة.
Advertisement
